חומר עיוני זה הוכן במסגרת ערכת לימוד על הנכבה. הטקסט שמופיע כאן מתייחס למצגת מבוא על הנכבה, המציגה מספר נקודות ואירועים היסטוריים בעיקר במהלך השנים 1947-1949. חומר זה הוא טקסט נלווה למצגת והוא מהווה הצעה כיצד להשתמש במצגת בכיתה. הטקסט המודגש הוא הטקסט שמופיע על גבי השקופית - שאר הטקסט הוא הצעה לשאלות ולמידע נוסף להעברת השיעור בכיתה.
במצגת עצמה, ניתן לראות את הטקסטים האלו בהתאם לשקופיות בהערות מתחת לכל שקופית או על-ידי שינוי לתצוגה של "עמוד הערות" (notes page) דרך סרגל הכלים "תצוגה" (view) בתכנת המצגות.
בחלק זה של המצגת נציג מספר נושאים שבדרך כלל איננו לומדים ו/או יודעים על 1948: על החיים לפני 1948, על הנכבה ועל מה שהתרחש אחריה. המצגת אינה באה להציג תמונה היסטורית כוללת ושלמה של התקופה האמורה, אלא נועדה להאיר מספר היבטים לא ידועים על הנכבה. אנו סומכים עליכם, הלומדים, שתוכלו לעשות חיבור והשלמה בין הסיפור שאתם מכירים לנקודות שיועלו כאן. אנו מזמינים אתכם להיות ביקורתיים לכל ידע, כמו גם למידע שיוצג פה. המצגת אינה השורה התחתונה, ולכן המידע המוצג בה הוא בקיצור מאוד ועל קצה המזלג. היא מהווה הקדמה ראשונית ללימוד ולעיסוק בנושא הנכבה ואתם מוזמנים להמשיך ולהרחיב (רשימת מקורות מומלצת נמצאת בקריאה נוספת ביחידה 4 של הערכה, כמו גם יחידות נוספות בערכה).
על מנת ללמוד מהי הנכבה, יש לחזור בזמן ולבחון את החברה הפלסטינית והחברה היהודית שהיו כאן באותן שנים. בחלק זה נתמקד בחברה הפלסטינית בעיר ובכפר וביחסים בין יהודים וערבים. החברה הפלסטינית הייתה ברובה חברה חקלאית, אך מתקופת השלטון העות'מני ובמהלך שלטון המנדט הבריטי עבר מרכז הכובד הכלכלי, החברתי, והפוליטי מהכפרים לערים והן הפכו למרכיב חשוב בחברה הפלסטינית. הערים שימשו כצומת שחיברה את החברה המקומית עם החידושים, ההמצאות והרעיונות בעולם, ושם גם צמחה התנועה הלאומית הפלסטינית. בשלוש הערים הגדולות הגיעה האוכלוסייה הערבית לכשבעים אלף נפש בכל אחת. בערים הגדולות התפתחו המסחר, הבנקאות, התעשייה הקלה והתחבורה, וגם חיי תרבות וחברה ענפים. מעמד הפועלים וארגוניו בלטו מאוד בערים, אך חיי התרבות והפוליטיקה פותחו בעיקר על-ידי שכבת המעמד הבינוני-בורגני שצמח בערים.
בתחילת המאה ה-19 יאפא עוד הייתה כפר, אך כבר מאמצע המאה היא עברה שינוי מואץ מכפר לעיר: היא הפכה לעיר מסחר מרכזית ואוכלוסייתה גדלה מ-17 אלף תושבים ב-1886, ל-47 אלף ב-1906. נמל יאפא, שהתפתח בעקבות גידול הדרים לייצוא ופתיחת קו מסילת הברזל ב-1894 בין יאפא לירושלים, היווה מנוף כלכלי חשוב לפיתוח המסחר ולתנועת צליינים. עד הכיבוש הבריטי, יאפא הייתה מרכז רב תרבותי, שהתקיימו בו קהילות נוצריות, מוסלמיות ויהודיות, בסובלנות דתית יחסית.
ביאפא היו בתי קפה רבים ומועדון כדורגל והיו בה יותר בתי קולנוע מאשר בתל-אביב. העיר היוותה מרכז שלטוני עבור התושבים הערבים והיהודים. שכונות רבות, יהודיות וערביות, קמו בסמוך אליה והיא המשיכה להוות המרכז המטרופוליני שלהן. עד שנות השלושים הייתה יאפא הייתה העיר החשובה ביותר מבחינה תרבותית, מסחרית ופוליטית. עם פיתוחה הכלכלי של חיפא והקמת נמל חיפא בשנות השלושים על-ידי הבריטים ועם הקמת שכונות יהודיות-אשכנזיות מסביב ליאפא, היא איבדה מעט ממרכזיותה.
מרבית האוכלוסייה הערבית הפלסטינית חיה בכפרים. רובם חיו מחקלאות. הכפרים היו בדרך כלל מסוגרים מבחינה חברתית ופוליטית, ומבחינה כלכלית סיפקו בעצמם את צורכיהם. רוב הכפרים ישבו בראשי גבעות ובתיהם היו בעיקר בתי אבן. החברה הכפרית הייתה מאורגנת סביב הכפר הבודד והחמולה. כוחה של החמולה נקבע במידה רבה לפי הנכסים שהיו ברשותה. היו צורות שונות של בעלות על האדמות: קולקטיבית; פרטית-מקומית; בעלות פיאודלית של עשירים מחוץ לפלסטין.ברוב האזורים בארץ פעל כל כפר כיחידה אוטונומית גם ב-1948: היו שגילו התנגדות ולחמו והיו שבחרו בדרך של אי-לוחמה. היו מספר אזורים שבהם נוצרו גושים ובריתות בין הכפרים, והם נקטו עמדות פוליטיות משותפות.
סמוך למיקום כפר חטין, התנהל קרב חטין המכריע בין הצבא הצלבני והצבא המוסלמי בפיקודו של סלאח אלדין אלאיובי ב-1187. ייתכן שהכפר נבנה באותו המקום של הכפר הכנעני אסדים שבמאה ה-3 לפנה"ס הוחלף שמו לכפר חטין (כפר החיטה). הכפר נבנה בצורה משולש, רחובותיו ישרים ומתונים. במרכז היה שוק קטן, בית ספר יסודי ומסגד. לכפר אדמות פוריות לחקלאות, ושפע של גשמים עונתיים ומי תהום תרמו לשגשוג החקלאות. ואכן, רוב התושבים עסקו בחקלאות והכלכלה שגשגה. ב-1945 חיו בכפר 1,190 תושבים ב-190 בתים ובבעלותם היו יותר מ-20 אלף דונם אדמה.
אפשר לנתח את התמונה כמסמלת את החיים המשותפים המורכבים: מצד אחד, הקמת מרפאה יהודית-ערבית משותפת שנועדה לכלל תושבי האזור; מצד שני, השלט מעל המרפאה נכתב רק בעברית, ודבר זה מעלה שאלות לגבי מהות השותפות: האם הערבים היו שותפים או רק מקבלי שירות מהיהודים שהקימו את המרפאה? כשאנו אומרים "דו-קיום" (אז והיום) למה הכוונה? האם כל אחת מהקבוצות מקבלת מעמד שווה במדינה של לאום אחד?
ביטויים של חיים משותפים היו גם בהקמת מספר התארגנויות פוליטיות ואיגודים מקצועיים משותפים, מקומות עבודה משותפים ויחסי מסחר. מצד שני, יהודים קנו קרקעות שהובילו לנישול אריסים פלסטינים, וקידמו את הרעיון של עבודה עברית שהדיר פלסטינים משוק העבודה המתפתח. יחסם של הציונים לפלסטינים היה דו-ערכי: מצד אחד הם סימלו עבורם את התרבות האותנטית ונחשבו כמי ששימרו את התרבות היהודית העתיקה בארץ, ומצד שני היהודים התייחסו אליהם בזלזול ובהתנשאות, והסתכלו עליהם במבט שהאדיר את התרבות האירופאית שממנה באו והנמיך את התרבות הערבית המקומית.
משנות העשרים של המאה ה-20 פעלו בארץ קבוצות ומנהיגים שהתנגדו לגישת הציונית המדינית שתמכה במדינה ריבונית רק ליהודים, וגרסו שניתן לקיים חיים משותפים ושוויוניים בארץ תוך הסדרים מדיניים שונים, כמו מדינה דו-לאומית. ביניהם היו יהודה ל מאגנס, מרטין בובר וגרשם שולם, התנועות "ברית שלום", "אגודת איחוד", הרוויזיוניסטים, הציבור החרדי ועוד. היכרות עם רעיונות ואנשים אלו יכולה לאפשר לנו בחינה מחודשת של המשפטים הידועים "אין ברירה" ו"לעד נועדנו לחיות על החרב", ולפתוח אותנו להיכרות עם אלטרנטיבות אחרות שהיו ושקיימות גם כיום.
שטח המדינה היהודית על-פי תוכנית החלוקה, השתרע על חמישים וחמישה אחוז משטח הארץ, וחיו בו כ-500 אלף יהודים וקרוב ל-400 אלף פלסטינים. בשטח שיועד למדינה הפלסטינית היו כ- 700 אלף נפש, מתוכם כ-10,000 יהודים. התוכנית ביקשה להקים בארץ שתי מדינות עם איחוד כלכלי. בתוכנית הובעה התנגדות להעברת אוכלוסייה כפויה, אך בפועל מימושה היה מחייב חילופי אוכלוסין שלמעשה היו כרוכים בעקירת מאות אלפי פלסטינים. למרות התנגדויות שונות בתוך הציבור היהודי, ההנהגה הציונית קיבלה את הצעת החלוקה, היות והייתה זו הכרה רשמית ראשונה במדינה יהודית וכן היא ראתה הצעה זו כנדיבה ביותר שהוצעה עד כה. ההנהגות הפלסטינית והערבית דחו את החלטת האו"ם, מכיוון שהצעה זו הייתה בעייתית ולא מציאותית עבורם: רוב תושבי הארץ היו פלסטינים, המדינה שיועדה להם כללה פחות מחמישים אחוז משטח הארץ, והם עמדו לאבד את מרבית האזורים הפוריים של הארץ. בעוד היהודים היו בעלים של כחמישה אחוזים מהקרקעות, והיוו כשליש מכלל התושבים, הפלסטינים נדרשו לוותר על רוב שטח הארץ.
יחסי הכוחות בתחילת המלחמה: בסוף 1947 היה היישוב היהודי מאורגן במוסדות שלטוניים וכלכליים עצמאיים. הכוח הצבאי שלו בשלב זה של הלחימה היה מורכב מארגון "ההגנה" (שהיווה כבר כוח צבאי סדיר למחצה) ומיחידות צבאיות של הארגונים שפרשו מ"ההגנה" - האצ"ל והלח"י. יחד הם מנו כ-40 אלף לוחמים, שהלכו והתארגנו במסגרת חטיבות צבאיות. הכוחות הפלסטינים שעמדו מולם היו ברובם לא סדירים, לא מאוחדים ואורגנו על בסיס מקומי. הכוח העיקרי נקרא "הג'יהאד הקדוש" (באזור ירושלים מפקדם היה עבד אלקאדר אלחוסייני ובאזור רמלה היה חסן סלאמה) במקביל להם לחמו מתנדבים מארצות ערב, שאורגנו על-ידי הליגה הערבית במסגרת "צבא ההצלה הערבי", שמפקדם היה פאוזי אלקאוקג'י. כל הלוחמים יחד מנו כ-10,000 לוחמים, רובם ללא ניסיון צבאי. צבא ההצלה סירב לתאם מהלכים עם הג'יהאד הקדוש.
מצב של אנדרלמוסיה מוחלטת השתרר בחלקים נרחבים של הארץ והמהומות הלכו והחריפו לקראת מלחמה. מעשי אלימות הלכו ותכפו מצד קבוצות לוחמים של יישובים סמוכים, יהודים וערביים. ככל שהתקרב מועד יציאת הבריטים מהארץ, הבריטים הרפו את השליטה שלהם והלחימה הלכה והתעצמה. הלחימה בין דצמבר 1947 למרץ 1948 הייתה בעיקר בצורת מלחמת אזרחים: האוכלוסיות השונות שכנו בקרבה האחת לשנייה, הבריטים עדיין היו בארץ, ואופי הכוחות הערביים והיהודים היה מחתרתי או מחתרתי למחצה. במרכזי הערים, בייחוד בערים המעורבות, המלחמה הלכה והחריפה: הוטלו פצצות והיו יריות בלתי פוסקות; באזורים הכפריים, הפלסטינים הצליחו פעמים רבות לחסום את הכבישים בין מרכזי היישוב היהודי, מה שגרר פעולות תגמול יהודיות. יחד עם זאת, היו גם ניסיונות לצמצם את ממדי האלימות, למשל כפרים שניסו להגיע להסדרים של אי-לוחמה עם הכוחות היהודיים או יישובים שהתנגדו לנוכחותם של גורמים לוחמניים חיצונים. אולם ככל שגברו הקרבות כך גברו גם החשדות בין היישובים, אפילו אם שררו ביניהם בעבר יחסי ידידות. על אף שלא היו מאמצי גירוש מכוונים בשלב זה, האלימות הגוברת, ההתקפות הישירות או הפחד מפניהן והבלגן בערים הובילו לכך שעד פברואר-מרץ 1948 נמלטו כ-75 אלף פלסטינים בעיקר מהמעמד הגבוה והבינוני מיאפא, חיפא וירושלים וממספר קטן של אזורים כפריים.
לפי פסקה זו – מה לדעתכם המשמעות של תוכנית ד'?בשלב זה שלטו הכוחות הפלסטיניים על האזורים המאוכלסים בערבים והצליחו לנתק דרכים שקישרו בין ערים גדולות לבין יישובים יהודים מבודדים, ולכן נדמה היה שידם על העליונה. אווירת ייאוש קשה שררה בקרב היהודים לגבי העתיד לקרות לאחר החמישה-עשר במאי , יום נסיגת הבריטים. תחושת חוסר הביטחון הפיזי והפוליטי הלכה וגברה. במרץ 1948 עברה "ההגנה" במוצהר לאסטרטגיית התקפה, על מנת להוביל ניצחון על הכוחות הלא סדירים הערבים, קודם שיגיעו הכוחות הסדירים של צבאות ערב. לצורך כך הוחל ביישום תוכנית ד'. מטרת התוכנית הייתה לסלק גורמים עוינים בפועל או בכוח מן האזור שנועד למדינה היהודית, ליצור רצף טריטוריאלי יהודי ולהבטיח את הגבולות העתידיים. רוב הכפרים נחשבו עוינים מכיוון שהכוחות הלא סדירים התגוררו בהם, והכוחות היהודיים סברו שמיליציות כפריות רבות נוטלות חלק בפעילויות נגד היהודים. תוכנית זו קבעה שיש לכבוש כפרים וערים ערביים, להחזיק בהם בקביעות, או למחוק אותם. על אף שהתוכנית לא נכתבה כתוכנית לגירוש האוכלוסייה האזרחית, היא נתנה הרשאה לגירוש אוכלוסיות שלמות ולהחרבת יישובים והיוותה עוגן ובסיס אסטרטגי ואידיאולוגי למעשי הגירוש, שנותרו תחת שיקול הדעת של המפקדים בשטח. התקפות "ההגנה" במסגרת תוכנית זו כוונו נגד חברה שהייתה נתונה אז כבר במשך חודשים רבים תחת לחצים קשים ובתהליך של התשה ושחיקת כוחה. עד החמישה-עשר במאי, יום ההכרזה על הקמת מדינת ישראל ופלישת הכוחות הצבאיים הסדירים של מדינות ערב, תפסה "ההגנה" אזורים נרחבים שהיו עד אז בשליטה ערבית. במהלך חודשים אלו נכבשו הערים המעורבות חיפא, טבריה ויאפא, וכן כפרים רבים ברחבי הארץ. פלסטינים רבים נאלצו לעקור מבתיהם ורבים גורשו על-ידי כוחות הצבא הישראליים.
(הערה: המשך בשקופיות 30-37).
(הערה: המשך בשקופיות 30-37).
תוך כדי עקירתם של הפלסטינים במהלך המלחמה, עלתה השאלה כיצד להתייחס לפליטים. האם בסיום המלחמה לאפשר להם לחזור או למנוע זאת?
חזון המדינה היהודית הכתיב תשובה ברורה למדי: בשישה-עשר ביוני 1948 כבר דובר בממשלה על כך ש"הם לא שבים". החלטה גורלית זו והפעולה למימושה היו תנאי הכרחי להקמת מדינה יהודית עם רוב יהודי גדול.
בתמונות בשקופית זו ניתן לראות דוגמה לפעולות של מניעת שיבה על תושבי הכפר עג'ור: לאחר כניעתם וכיבוש הכפר, הממשלה הפכה את הכפר לפארק של הקק"ל וזו נטעה חורשת אקליפטוסים על חורבותיו. חוק נכסי נפקדים הוא אחד המנגנונים החוקתיים העיקריים שננקטו על מנת למנוע את שיבת הפלסטינים. לפי חוק זה כל מי שהיה ב 1948 בשטח אויב (כולל בשטחים שהיו בשליטת אויב באופן זמני, אך בסוף המלחמה היו בתוך גבולות המדינה, לדוגמה נצרת), רכושו הועבר לבעלות האפוטרופוס על נכסי נפקדים – גוף ממונה מטעם המדינה. לחוק זה הייתה וישנה השפעה נרחבת על הפלסטינים, והוא זה שהפך את העקורים הפנימיים (פלסטינים שנשארו בתוך תחומי ישראל, אך לא הורשו לחזור לאדמותיהם) ל"נוכחים נפקדים" – כלומר, נוכחים בארץ אבל נפקדים מבתיהם ואדמותיהם.